【大.纪.元;2013年12月17日讯】《真实的江泽民》第十二章 美利坚的光荣、理想、错失
第二节 中美关系——是敌人还是朋友（上）
世界上两种不同价值观的代表
冷战结束后美国成为世界经济和军事上的唯一超级大国。中国作为世界上人口最多的共产主义穷国，又是紧紧抱着共产主义破铜烂铁不放的中共一党专制，是苏联解体后唯一可能对西方资本主义阵营构成威胁的共产主义国家。怎样处理美中关系成为美国主导世界和平和维持国际政治秩序的新课题。
中共和苏共有不同之处。苏共经济实力当年比中共雄厚得多，它与美国拼的是实力。江泽民自己都不得不承认“社会主义是共产主义的初级阶段，而中国又处在社会主义的初级阶段，就是不发达的阶段。”“我们讲一切从实际出发，最大的实际就是中国现在处于并将长时期处于社会主义初级阶段。”【18】与西方国家拼实力当然是中共的死路。
直取美国是不容易的。前边的章节中谈到了中共在联合国里操控非洲票数遏制美国对中国的人权谴责提案；同时选择欧洲作为突破西方自由世界同盟的突破口，在此战略下挑中法国和德国作为攻陷欧洲的缺口。“订单外交”是中共诱惑世界各国的手段。
作为西方自由同盟国家代表的美国一次次被中共操控的小国票数捣乱，欧洲同中共拉近距离削弱了西方自由同盟的力量。最后美国也不得不一改冷战战略，针对中共统治下的中国，希望通过接触交往，增强合作，逐步将中国融入到国际社会中来，从制度和价值观上与国际社会接轨，使中国成为一个国际社会中负责任的大国。
中共从反面吸取苏共垮台的教训，认为维持中共政权的合法性需要经济发展为支撑。中共要在执政合法性的严重危机中重获生机，必须依赖美国维持的和平稳定的国际环境，从美国等西方资本主义发达国家获得资金和技术，尤其是购得国际合法性来维持国内严重缺乏的执政合法性。因此靠拢美国，与其吸取资本主义营养的长远战略利益相吻合。
就这样，世界上两种不同价值观的代表，各怀不同的目的走到了一起。
那么中美关系到底是一种什么关系？也就是，中美关系的实质是什么？
共产党执政后中美关系的变迁
从中共1949年以来，同美国的关系经历了三个阶段：1949年～1971年是全面对抗时期；1972～1989年以苏共为共同威胁，合作为主导的时期；1989年6月以后是又斗争又合作算计的时期。
第一阶段处于冷战时期，完全属于东西方共产主义和资本主义两大阵营不同意识形态的对抗。其间中共不断向中国人民灌输反美思想，把美国称为美帝国主义，“美帝”是中国的头号敌人。“打倒美帝国主义”是最响亮的口号。当时，由于中国社会与西方世界完全隔离，大多数中国人无从知道两国到底有何历史冤怨和利害冲突，也无从思考和比较，完全处于一种盲目的反美状态。
第二阶段始于1972年，美国前总统尼克松访华使中美关系出现历史性的转折。文化大革命结束后中美关系迅速发展，双方进入实质性的接触。1979年两国正式建立外交关系，中国的“去共化”的改革开放政策进一步促进了中美之间的合作。中国在争夺国际共产主义运动领导权中，和苏联渐行渐远，这样的局势有利于中美双方的结合。文化革命之后在政治上对国际阶级斗争和意识形态的淡化，中共稍微放松了对中国人民的敌对情绪操控，中国人民立刻不再把美国当作敌人，绝大部分中国人开始向往美国先进的科学技术与物质文明。中国留学生涌向美国。那时，中国致力于从美国等西方国家引进科学技术和资金，集中精力进行以经济建设为内容的执政合法性重建。在此期间，中美两国处于合作时期。
第三阶段则始于1989年学生运动被镇压后。美国等西方自由国家震惊于中共对自己人民赤裸裸的屠杀，一致谴责中共的残暴，中美关系因普世价值的根本不同出现严重裂痕，中美关系也随之进入新的第三阶段。意识形态的斗争重新显现。
江上任之时，正是这第三阶段的开始。江所面临的外交事务，一是争取国际合法环境为自己赚取上台的合法性，一是要在意识形态上保住共产党的统治。所以江时代初期中共的外交是比较低调的，处于守势。随着大量外资的涌入，中国成为“世界工厂”，其外汇储备越来越多，认为自己对国际事务的影响力也越来越大，也就越来越敢挑战美国。2008年，美国的次贷危机引发了全球经济萧条，美国经济不振。中共则通过“四万亿救市”方案给自己打了一剂强心针，宣称强大崛起，颐指气使。不少国家/经济体(如欧盟)还把中共期盼成自己经济的“救世主”。中美关系形成了目前这种经济上紧密合作，政治上矛盾凸显，军事上针锋相对的状态。
“中国共产党新闻网”上转载的党的重头文章《居安思危——苏联解体、苏共垮台20年的思考》中写道，“社会主义与资本主义两种制度将长期并存，有合作、有竞争，同时有激烈的较量。两种制度的根本战略目标不可能共赢”。【19】文章为当代中美关系提供了一个很好的注解。
江时期以来的中美关系
1991年苏联及东欧共产党的解体，使中共在国际社会中处于极端孤立的地步。同理，建立密切的中美外交和贸易关系，也是共产党维护其统治所必需的。因此，在不触动共产党一党统治的根本前提下，中共不遗余力的、不择手段的改善其与美国和西方的关系。
江泽民作为中共的所谓“第三代领导核心”，其执政的合法性基础非常薄弱，最初的权力来源是邓小平。江泽民心知肚明，要稳固自己的权力基础，在国内，要依靠老一代中共领导人的进一步扶持，培植自己的势力范围。国际上，需要维持与美国的关系，政治上为其充当门面，拉虎皮当大旗；经济上为其输血。取得外交上的成功，成为江泽民执政合法性最重要的根据之一。因此，江非常清楚保持与美国表面上的发展关系的重要性。没有美国的认可，江泽民的中共国根本进入不了国际社会。他首先瞄准了美国：“中美关系关乎我国外交全局，关乎我国政治、经济和国家安全的战略利益。”【20】“美国在当今世界的地位和作用，决定了它是我们国际上打交道的主要对手。”【21】无论江泽民在内心如何惧怕并仇恨美国价值，为了实际利益，他还是花了相当大的功夫来缓和中美关系。
1993年11月20日，江泽民出席了在美国西雅图举行的亚太经合组织第一次领导人非正式会议。会议的前一天，11月19日，江泽民同美国总统克林顿在西雅图进行了一个半小时的会晤。为缓和紧张气氛，江泽民送给克林顿一支中国造的萨克斯管，还告诉克林顿，自己年轻时学过二胡，还喜欢唱歌。这次的亚太经合组织会议和同美国总统克林顿的会面，是江泽民第一次在国际舞台上公开亮相，江泽民的戏子才能得到充分发挥。【22】
20世纪90年代，中共对美的外交采取了以下一些策略：首先，整体对外战略上执行了“韬光养晦”方针，尽可能避免为了非核心利益与美国为首的西方世界发生碰撞和冲突；其次，在人权和反扩散等问题上做出个案的让步，显示对美友好合作的姿态；最后，采用订单外交，通过向美方出让经济利益，如采购进口美国产品和以低廉的生产成本吸引美国企业到中国投资的方法，利用美国国内政治结构和政治过程的特殊性，借助美国国内的利益集团广泛展开游说和压力工作。
美国的企业、企业联盟（美国商会、美中企业家理事会、美中贸易企业联合会等组织）和美国企业所在地的国会议员都成了中共的游说者，对美国政府施加的影响确保了整个20世纪90年代美国每年都延长其对华“正常贸易关系”。最后，连1992年在竞选总统时承诺“不会拥抱从巴格达到北京的独裁者”的克林顿，也主动的努力，顶住工会的巨大压力，亲自给一些历来反对给予中共最惠国待遇的重量级国会议员打电话，用总统的身份一个个的动员他们投赞成票，将贸易最惠国待遇与中共人权脱钩，提供中国“永久正常贸易关系”待遇（即永久贸易最惠国待遇）。待到总统亲自出马，这些议员为了本党的利益也最终就范，不情愿的放弃了原先坚决反对的立场。
等到中共国加入世贸组织之后，享受多边无条件的贸易最惠国待遇，终于彻底将经贸与人权表现解钩，从此不必在人权问题上受美国制约。
2001年布什总统上台后，视中国为战略上的竞争对手，把中美关系从克林顿时代的“战略伙伴关系”重新定位为“战略竞争关系”，加强了对中共的对抗。1999年的轰炸南斯拉夫中国大使馆事件和2001年中美撞机事件，加剧了中美关系中对抗的成分。江泽民充分的利用了这个机会，拿着受气装英雄，反复讨取美国人的道歉，向中国人表演他的领袖地位和对抗美国的先锋形象，争取中国人的支持。另一方面，江又非常担忧美国对他来真格的，失去美国对他地位的认可那就得不偿失了。因此，布什当时对他不冷不热地态度令他非常惶恐不安。
然而，本‧拉登恐怖头子策划的“9.11”对美国本土的恐怖袭击改变了美国的政治、安全、军事、外交布局。当“9.11”事件发生后，善于投机钻营，爱出风头的江泽民本能地嗅到一种特殊机遇，极感振奋。据英国每日电讯（Telegraph）报导，中共官员透露，恐怖袭击发生后，江两眼紧紧盯住电视屏幕反复观看世贸大楼被撞毁倒塌的画面录像。【23】事件发生5小时后，江拨通了布什总统的电话，惺惺的表示了对惨剧的“关切”与受害者的“慰问”。江自鸣得意，表演才华再次得到国际舞台的证实，把其当作是外交上的得意之作。为了打击恐怖主义，美国想要中共在国际事务上予以合作，对中共的遏制因此搁浅。中美关系也进入了一个“平缓”阶段。
美国因为反恐的现实考虑，觉得自己无暇顾及中共，而且在反恐的国际运作上又常常希望中共的“合作”，这的确给江泽民及中共在世界舞台上表演留下了的空间，同时，由于经济交往日深，美国市场向中共大开，给中共的发财“崛起”提供了机会。中共将之称为“战略机遇期”。后来，这一“战略机遇期”又因西方二十一世纪初的经济危机得以延续，从而使中西方的实力对比发生了变化。
可想而知，以江泽民的习性，对“9.11”这个天上掉下来的大馅饼怎能不欣喜若狂。从中共媒体宣传及教化下一些民众对“9.11”和本拉登的反应就可知真情。“9.11”事件发生后，北京电视台连夜赶制了录像记录片“攻击美国”，解说员对着营救人员在废墟里搜寻的场景说，“这是全世界想要看到的美国，血债要用血来还。”【6】
美国在中共眼中的首恶地位
中共在大众教育中总是强调的“敌对势力”，“反华势力”。在这里有两个概念，一个是意识形态上的敌对内容——西方普世价值，一个是现实中意识形态上的较量敌手——美国。
中共对美国的异类感受是与生俱来的，可能中共和美国是造物主造下的两种不同的物种，两者摆在一起总是那么格格不入，表面的客套交往一看就是装出来的，内心的敌视才是真实的。这种状态在两国领导人见面时尤其表现的淋漓尽致，中共首脑与西方自由国家领导人见面握手表情刻板，全然一副例行公事的模样，而与共产及独裁国家头目相聚时那种“同志加兄弟般”的友谊别提有多亲热了，从金正日，到卡斯特罗、卡扎菲，再到哈梅内伊.内贾德无一不是既热烈拥抱，又亲切问候。
中共按照惯例，把意识形态文化安全的恐惧变成了对以美国和“以美国为首的西方敌对势力”的直接敌意与对峙。
江泽民说：“西方国家无论如何不愿意看到一个强大的社会主义中国的存在，总是要想方设法进行刁难和破坏，这是由他们的本质决定的，是由他们长期的、根深蒂固的反共传统决定了的；在民族意识中就长期灌注着反共基因。这一点我看它是‘一百年不会变’。对此我们必须始终保持清醒头脑，任何时候都不能抱有不切实际的幻想。”【24】
中共发表的《中国的和平发展》白皮书明确把美国界定为中国的敌人。2011年9月6日中国国务院新闻办公室发表的《中国的和平发展》白皮书把中共的核心利益界定为：“多年来，以美国为首的西方国家始终把社会主义中国视为眼中钉、肉中刺，千方百计地要改变中国，即所谓亡我之心不死。在政治上，他们极力推销西方所谓的‘民主、自由、人权’，鼓吹‘人权高于主权’，并培植藏独、疆独分裂势力和所谓的民主人士；在经济上，力压人民币升值，挥舞贸易保护主义大棒，力图遏制中国快速发展；在军事上，利用领土领海纠纷，拉拢日本、印度、越南、菲律宾等国家，构筑C型反华包围圈。明确界定国家核心利益，就是明确告诉美国等西方国家：我的奶酪你不能动！”【25】
有了敌人，就有了凝聚国内人民爱国仇恨的借口和可能。为了同中共和人民共同的敌人斗争，你们人民必须和我们党紧紧粘在一起，由我领导你们进行这场国际性的斗争。共产党的阶级斗争思想，帝国主义必然发动侵略战争的定义不能不被承认至今仍然是行之有效的统治方法。江泽民说：“我们纠正过去一度发生的‘以阶级斗争为纲’的错误是完全正确的，但这不等于阶级斗争已不存在了。只要阶级斗争还在一定范围内存在，我们就不能丢弃马克思主义的阶级和阶级分析的观点和方法。这种观点和方法始终是我们观察社会主义同各种敌对势力斗争的复杂政治现象的一把钥匙。在坚持改革开放、加强对外经济文化交流的同时，要十分注意警惕和防范敌对势力的渗透、颠覆活动。”【26】
在江泽民和中共眼中，“西方的文化帝国主义实质上就是美国的文化帝国主义。美国的文化战略就是国际范围的文化专制主义，它利用其资本、技术和市场优势，多方式、多手段地加大了对他国尤其是我国等社会主义国家的渗透、控制和强行‘市场准入’，在多角度、多层面上展开了‘文化帝国主义’的全面入侵，试图实现美国文化价值观的全球化。”【27】
中共一方面使出浑身解数同美国做生意示好，另一方面在国内官方媒体上大量报导，警告全党全国，中共意识形态安全遭到极大威胁。
“凭借覆盖全球的综合信息传播体系进行文化扩张与渗透。战后美国成为世界上传媒最发达的国家，美国媒体覆盖全球。美国的两大通讯社——美联社和合众国际社，使用100多种文字，向世界100多个国家和地区2万多家用户昼夜发布新闻，每天发稿量约700万字，并拥有一个世界范围的图片网。CNN（美国有线电视新闻网）现已成为世界上最普及的每日新闻来源，它有数以千万计的观众。美国的《华盛顿邮报》、《时代》周刊、《新闻周刊》等报刊成为各国有关政府部门、大学和学术界的必订报刊。这些新闻巨头事实上已垄断了国际新闻的来源，决定着什么是‘新闻’，报导什么和不报导什么。‘我们的镜头到哪里，安理会就要讨论哪里。’（科索沃战争期间CNN国际总裁语）从而成为美国对外文化扩张最强有力的工具……。美国还利用因特网新渠道进行思想文化渗透和推行强权政治。继报刊、广播、电视之后被称为“第四媒体”的因特网发展迅速，影响日深。”【28】
“由于意识形态的根本对立，美国的文化帝国主义对中国可谓是倾注了大量‘心血’因此，为抵制美国文化帝国主义的入侵，维护国家文化安全，我们必须构建起全方位的国家文化安全体系，筑造一道坚固的‘万里长城’”。【29】
“经济全球化是一把双刃剑。我们在获利的同时，也应该看到由于参与经济全球化而使我国国家文化安全面临严峻挑战的事实。”“经济全球化以及西方传播工具对舆论的高度垄断，令我国国家文化安全的维护手段面临巨大的挑战。……当代文化霸权的手段已经逐渐隐蔽在商业背后。这便为西方文化霸权的推行者提供可乘之机。”【30】
在北京市哲学社会科学“十五”规划重点项目《西方敌对势力西化分化中国的新情况、新特点及对策研究》报告说，“西方敌对势力并未放弃西化、分化中国的战略图谋”，并列举八项西方敌对势力对中国的西化、分化的新情况：（1）西方敌对势力西化、分化中国的目标未变，但方式有所调整。（2）美国政府权力部门反华势力抬头，西化、分化中国的势力大大增强。（3）制造诸如“中国威胁”、“民主和平”等范式，为西化、分化中国寻找理论依据。（4）采取软硬兼施的“接触与遏制”对华政策。（5）采用“双重标准”，企图借此实现西化、分化中国的目的。（6）对中国实施多边包围战略，妄图以压促变。（7）妄图通过支持“台独”、“新独”、“藏独”、“民运”、“法轮功”分子等搞乱中国。（8）制造“中国威胁”论，混淆视听，为西化、分化中国寻找借口。【31】
树立敌人的概念
为了维护中共统治的“长治久安”，中共把防范美国为首的西方“敌对势力”对中国的和平演变当作一项长期的国策。从实质意义上讲，中美两国人民的根本利益本质上不存在利害冲突，而且历史上美国还多次帮助过中国。但对中共而言，要把一个虚拟的敌人真实化，中共必须不断地树立美国是中国头号敌人的概念，利用一切机会强行灌输给中国民众。
中共惯用的手法是把美国“敌对势力”与其国内的敌人从概念上绑在一起，无论是“台独势力”、“西藏谋反”、“新疆叛乱”等区域性的问题，还是倡导民主的个人，甚至百姓因为遭到不公正待遇而自发的示威抗议，一律扣上与海外“敌对势力”相勾结的帽子。这一帽子既可成为镇压的借口，同时又能加强民众头脑中西方“敌对势力”的概念，一石二鸟。江泽民个人发起的镇压法轮功自然也不例外。
参考文献：
【18】《江泽民文选》第二卷，北京：人民出版社，2006年，第13页
【19】李慎明，“居安思危——苏联解体、苏共垮台20年的思考”，中国共产党新闻网http://www.chinareform.org.cn/gov/governance/experience/201105/t20110518_109665.htm
【20】江泽民，《江泽民文选》第二卷，北京：人民出版社，2006年，第203页
【21】江泽民，《江泽民文选》第一卷，北京：人民出版社，2006年，第312页
【22】人民网，“新书面世展现江泽民元首外交历程，”2006年8月4日
http://cpc.people.com.cn/GB/64093/64387/4667893.html
【23】Beijing produces videos glorifying terrorist attacks on 'arrogant' US. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/1361461/Beijing-produces-videos-glorifying-terrorist-attacks-on-arrogant-US.html
【24】“美国西化分化中国战略的现实危险性——北京学术研讨会文章选摘（下）”http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=4390〉
【25】侯文学，“白皮书界定中国核心利益意义重大”，光明网，2011年9月8日
http://guancha.gmw.cn/2011-09/08/content_2608329.htm
【26】江泽民，《江泽民文选》第三卷，北京：人民出版社，2006年，第83页
【27】同【24】
【28】同【24】
【29】于炳贵，郝良华，“全球化进程中的国家文化安全问题”，http://www.sddx.gov.cn/001/001013/001013001/941720225002.htm
【30】陈乔之、李仕燕，“西方文化霸权威胁与中国国家文化安全选择”，《环球视野》摘自2006年第1期《暨南学报（哲学社会科学版）》http://www.globalview.cn/ReadNews.asp?NewsID=7447
【31】北京市社会科学院马仲良，”《西方敌对势力西化分化中国的新情况、新特点及对策研究》简介”，北京社科规划办，2007年4月20日http://www.bjpopss.gov.cn/bjpssweb/n25301c30.aspx
（节选自《真实的江泽民》第十二章；作者：《真实的江泽民》联合写作组）
（责任编辑：肖笙）
