【大.纪.元;2026年06月27日讯】（大.纪.元;记者秋生编译报导）周五（6月26日）公开的一份文件显示，川普（特朗普）政府本周早些时候已经请求联邦最高法院推翻一家联邦上诉法院5月的一项裁决，该裁决否定了川普政府对一项已有数十年历史的移民法解释，而该解释正是政府大规模拘留无证移民（又称非法移民）政策的基础。

川普政府请求最高法院允许其拘留无证移民，不给他们寻求保释的机会，即使他们已经在美国生活多年。

位于辛辛那提的美国第六巡回上诉法院一个小组以2比1做出裁决，否定了政府拘留无证移民的政策。另有两家上诉法院也否定了政府的政策。

另有两家上诉法院则支持川普政府的政策。

美国讼务次长（U.S. Solicitor General，代表联邦政府在最高法院出庭的首席律师）D・约翰・绍尔（D. John Sauer）指出了这一态势，敦促最高法院大法官介入，解决这个“至关重要的移民法问题”。

这个待解问题引发了数千起针对拘留无证移民政策的诉讼。

绍尔在一份请愿书（petition）中强调，“在遣返程序进行期间，拘留非法入境（illegal entry）后居住在该国的外国人，不仅可以防止这些外国人逃避听证会，而且有助于确保他们能够被遣返，离开美国。”

美国国土安全部（DHS）认为，已经居住在美国的非公民，和刚抵达边境的非公民一样，都符合“入境申请人”（applicants for admission）的定义，需要接受强制拘留。

根据联邦移民法，“申请入境人”在移民法庭审理案件期间必须被强制拘留，而且没有资格获得保释听证。

隶属于司法部的移民上诉委员会（the Board of Immigration Appeals）于去年9月发布了一项裁决，采纳了这项解释，美国各地受雇于该部门的移民法官开始下令对无证移民实施强制拘留。

第六巡回法院的裁决源于密西根州的一系列案件，这些案件涉及墨西哥、萨尔瓦多、委内瑞拉、尼加拉瓜和危地马拉公民，他们在被美国移民和海关执法局（ICE）或美国海关和边境保护局（CBP）逮捕之前，已在美国居住多年。

第六巡回法院认为，政府“错误地”解释了1996年《非法移民改革和移民责任法案》（Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act）的一项条款，剥夺了移民的保释听证权，违反了《美国宪法第五修正案》赋予他们的正当程序权利。

（本文参考了路透社的报导）

责任编辑：林妍#