误区二：汉字的历史发展趋势就是由繁趋简

为了给混乱不堪的简化字寻找其存在的合理性，大陆的文改专家与所谓的学术权威们凭空编造一条文字演进规律－－文字的历史发展趋势就是从繁趋简。

从宏观的角度看，这样的观点显然有违文字（汉字）学基本常识：“字者，言孳乳而浸多也。”（《说文解字．序》）从学术的角度看，这些观点都没有经过严谨的学术论证，缺少必要的有效数理统计数据支持，属于一种拍脑袋的想当然。

更关键的是，这样的观点，明显与事物发展由简趋繁的基本规律相悖。（可参考热力学第二定律，也称“熵增定律”。）事实上，汉字的历史演变过程，根本就不存在“由繁趋简”的“趋势”，恰恰表现出符合事物发展基本规律的“由简而繁”。

在前文〈汉字的造字理念与原则〉及〈汉字造字揭秘〉中我们已经揭示，汉字是按照“依类象形，形声相益”的原则系统设计、模组构造。所以，汉字的整体发展演变趋势是有设计、规律的“由简而繁”，整个汉字系统所呈现出来的样态就是这样。

当然，在这个过程中，个别的或局部的也有由繁至简的情况，但那是在不违背构字原则、规律前提下的技术性处理，如“省形”、“省声”。

需要指出的是，这里的“由简而繁”是有前提、限制的。前提就是“系统设计，模组构造”，而不是随便由人任意发挥；限制就是“模组构造”的层级数。具体说，基础模组是象形字（包括指事字，下同）。二级构造是会意字，由象形字根据需要组合而成。三级构造是形声字，由象形字、指事字、会意字根据需要组合而成。

当然，也有一些形声字属二级构造，只由象形字组合而成。此外，已有形声字亦可作为新造形声字的构造模组，这样，汉字的构造，就可能达到四至六个层级。即六个层级，就是汉字“模组构造”层级的极限。

随着社会发展，人与人交往增多，原来有限的文字可能不敷使用，解决这个问题的办法主要有四种︰

1. 增加文字

增加的文字主要形声字。上面介绍过，形声字处于汉字构造层次的第二、三、四、五、六级，故内部结构最繁复，笔划数最多。

2. 语义多载

就是用已有的文字表示相关的多个意义，即一字多义。

3. 假借

即利用已有文字，表示与其多不相关的意义，表现为一字多音。

4. 由字组词

这个暂不多说。

虽然新的事物、新的概念不断涌现，但汉字数量的增加却不是无限的。前文〈汉字的数量有定数吗？〉已有介绍，汉字的数量是有定数的，常用字三、五千，通用字七、八千，总量的上限约为一万三。

那么有限的汉字，如何做到与无限的事物与概念相适应呢？这就涉及到汉语的特点了，具体内容我们会在以后的文章中陆续介绍。

不论哪一种方法，都不会造成汉字结构与笔划整体演变趋势“由繁而简”，而只会“由简而繁”，至多是保持不变。

至于一个汉字的形体在历史发展演变过程中是简是繁，可能会有不同变化，但不影响汉字发展演变“由简而繁”的整体规律。

因为汉字是表意文字，以象形字为基础构造单元，分古、今文两个发展阶段。
古文字（包括甲骨文、金文、篆文）阶段，汉字的“象形”意味明显，这种“象形”特征，是由线条描绘出来的。

今文字（包括隶书、楷书）阶段，汉字由“象形”的具象性，转变为相对抽象的“示意”性。这种相对抽象的示意性，是靠用不同笔划书写出不同的形体、结构表现出来的。

汉字古、今文形体由相对象形性变为相对抽象示意性，书写由线条变为笔划，所以孰简孰繁难于准确比较，但大致说来简繁情况基本相当。

下表是我们选取的一些有代表性的常用字，基本能反映出汉字古、今文的简繁变化情况︰ 所以，无论从哪个层面、角度来说，都不存在“汉字的历史发展趋势就是由繁趋简”这样的规律。这样的说法，纯属妄言。@*

点阅【汉字正义】系列文章。